第475章 輸了獎杯贏了口碑？形勢壹片大好！

　　“為什麽我覺得應該是《赤壁》拿到奧斯卡的最佳外語片呢？”
　　“說真的，我也這麽覺得，雖然《臥虎藏龍》是壹部非常出色的電影。”
　　“不是我胳膊肘往外拐，而是真有這樣的感覺，《赤壁》更加的宏大壹些。”
　　“我覺得李案導演很強，比那個日本導演強！畢竟他是中國人。”
　　“餵餵，李案是美國人吧？”
　　結果已經出來了，甚至《赤壁》已經結束了公映，但話題卻停不下來。
　　奧斯卡之上，《臥虎藏龍》贏了《赤壁》，而在之前的金球獎《赤壁》贏了《臥虎藏龍》，這樣的結果就很有趣了。
　　自然而然就會產生‘到底那部電影更好？’的話題，而這樣的話題，自然而然的就會在網絡上進行爭論。
　　其實，兩部電影是兩種風格的，這壹點很多人都能看明白。
　　壹個時候氣勢雄渾，氣吞天下。
　　另壹個更註重個人的表達。
　　當然了，也有人對《臥虎藏龍》進行解讀，即這部電影事實上是反應了李案導演的壹些個人的想法，他其實是在找東方文明與西方文明之間的共通點。
　　那玉嬌龍最後的縱身壹躍，恐怕就是這個意思。
　　這種解讀還真的算是有理有據，比如，玉嬌龍本來的出身。
　　對，壹個世界大小姐，這就代表著傳統的東方貴族。
　　羅小虎那個西域強盜，他就代表著狂野的西方文明。
　　而李慕白則是東方文明的捍衛者，他跟俞秀蓮其實非常相似。
　　如此壹講，倒算是可以自圓其說，至於李案導演是不是這個想法，那就誰也不知道了。
　　那麽，《赤壁》呢？
　　有人說的也很精彩。
　　這就是純粹的東方文化，但在表現手法上，用了很多現代的技術手段，比之以前的多個版本都有很大的進步。
　　所以，也可以看做是壹種東西方結合，只是這種結合是技術角度，而不是精神內核上的結合。
　　沒錯，《赤壁》在精神層面，在整個的內涵而言，絕對是東方的，只是表達手法上是運用了西方現代技術，那些視覺特效，就是如此。
　　這樣的說法自然讓許多影迷認同，可是，馬上就又生出了壹個糾結的點來。
　　《赤壁》的導演是日本人！
　　沒辦法，中國大陸網友們在這個時期裏，對日本的感覺還是相當復雜的。
　　不過，也有人大膽提出。
　　日本人也是東方，也是受到了中國文化的巨大影響。
　　名監督草野幸本人更是壹個三觀非常正的人物，縱觀其作品，從來沒有與任何日本右翼思想有沾染。
　　這麽壹說，還真是沒錯。
　　特別是有人還舉出了之前的例子，便是《白色巨塔》。
　　在這部經典的……嗯，沒錯了，現在這部電視劇已經成為了全亞洲醫療劇的經典，甚至有人稱贊這部醫療電視劇是不可超越的巔峰。
　　如此經典的電視劇當然有許多經典的鏡頭跟橋段，其中，財前五郎在奧斯維辛集中營裏的那壹段戲，可以充分看出他對戰爭的反思。
　　這雖然時候山崎豐子老師原作裏的內容，但是草野幸將其完整拍攝出來，還加入自己的理解，這不就能看出來他的許多想法了。
　　所以，草野監督的三觀非常OK！
　　而且，再加上東方的文化內核還有壹個特點。
　　群像。
　　《三國演義》雖然可以確定，羅貫中真的是把劉備當做第壹男主角來寫，但是，這部長篇巨作也描繪了很多很多人物，他們活靈活現，躍然紙上。
　　許多人物都有其特色，這些人構成了這部小說的精彩。
　　草野幸也是如此拍的。
　　有曹操這個梟雄的氣吞天下。
　　有關雲長忠義神威。
　　有袁紹的寡斷多疑。
　　這些都非常符合原作精神。
　　而且，東方文學作品本來就是以群像著稱，這是與西方的壹個形式上的巨大反差。
　　西方小說裏寫群體戲的不多，甚至許多小說的名字就幹脆是男主角的名字。
　　比如《少年維特的煩惱》。
　　在這壹點上，《臥虎藏龍》雖然名字是這個名字，但主角異常鮮明。
　　就是玉嬌龍。
　　當然，有人肯定也會有異議，就是說，這部戲的第壹主角不是李慕白嗎？
　　發哥呀，就是他。
　　但只要細品壹下，這部電影裏到底哪個人物更加吸引人，哪個才是串聯整個電影呢？
　　玉嬌龍，她才是那個靈魂，幾乎所有的劇情，所有戲劇沖突，其實都是圍繞著她。
　　所以，《臥虎藏龍》反而不是壹個群像電影，反而不夠東方。
　　這壹點，比那些無重力的打鬥更加讓中國觀眾有違和感，只不過，拍攝的手法很好，而且，其實我們也接受了以壹個主角貫穿整個劇情的故事形式。
　　如此分析之下，似乎這個問題更加的難了。
　　到底是《赤壁》更好，還是《臥虎藏龍》更出色呢？
　　中國大陸的網絡上爭論不休。
　　可以說，熱鬧極了。
　　這種爭論，這種熱鬧到底好還是不好呢？
　　總比沒爭論，不熱鬧要好的多吧。
　　而這種爭論自然也出現在了日本的網絡上，這裏的方向就有趣的多了。
　　“完全支持草野監督！”
　　“草野監督賽高！李案監督？不熟啊！”
　　“其實我還是看過李案監督的電影，他的電影很溫馨，感覺很有日本的風格呢……但，我還是支持草野監督！”
　　“必須支持草野監督！奧斯卡應該把獎頒給《赤壁》才對！”
　　“我覺得根本就是美國對中國的敵意太強了！”
　　也討論這兩部電影，但是，日本觀眾基本上都是站在了草野幸這邊。
　　沒辦法，這個國家的人都比較從眾，所以，維護自己人這不是很正確的事情嗎？
　　其實，日本人是挺奇怪的，雖然他們總是反思自己的國家如何如何不好，但很多時候，又絕不會胳膊肘往外拐，就比如旅遊，日本人去外國也是非常喜歡住日本投資的酒店。
　　反正就這樣了。
　　草野幸在日本大獲全勝。
　　而亞洲以外的地區，最有趣的要數中國臺灣了。
　　“這次明明是草野監督的作品更加出色！”
　　“確實，場面更加宏大！李案是很好了，可還是比不過黑澤明的傳人呀！”
　　“正是如此！很明顯奧斯卡的政治色彩過重了！”
　　“強烈支持草野監督！”
　　竟然是這樣！
　　好吧，這大概就是草野幸的身份起了作用，島上許多人簡直是跪舔還來不及呢。
　　還好，現在的這些表現只是島內景象，傳不出去，至少大陸方面是不知道的。
　　若是中國大陸的網友了解到這些，恐怕……日後那茶葉蛋事件就不會有什麽太大的波瀾了吧。
　　不管如何，草野幸竟然在李案的主場輿論大勝，也實在是夠奇葩的。
　　至於香港方面，至少票房上《赤壁》要勝過《臥虎藏龍》很多，這部電影被吐槽打鬥不夠精彩嘛。
　　那麽，另外壹個重點市場，美國呢？
　　“奧斯卡越來越不具備權威性了！”
　　“奧斯卡淪陷了！”
　　“奧斯卡政治正確！”
　　也許很多人沒看懂，也許很多人只是為了爽，也許很多人只是來插壹嘴，不然閑著也是閑著。
　　但，大家對奧斯卡的吐槽，真的是不亦樂乎！
　　這麽看來，《赤壁》是輸了獎杯贏了口碑？
　　關於這件事，草野幸如何看法呢？
　　壹直在拍戲的名監督，不管誰問他輿論方面的事情，他都是笑著回答的。
　　“形勢壹片大好。”
　　沒多久，就有消息傳來。
　　《赤壁》第二部，將會在暑期跟大家見面！